'Rehab Addict'-ster Nicole Curtis regelt een vervelende voogdijstrijd met Baby Daddy

'Rehab Addict' ster Nicole Curtis heeft met haar baby-papa een schikking bereikt, waarmee een einde komt aan zijn poging om haar de hechtenis te ontnemen.
Volgens door The Blast verkregen gerechtelijke documenten hebben Curtis en Shane Maguire een aanstaande gerechtelijke procedure wegens hechtenis vermeden door hun deal aan de rechtbank voor te leggen.
In de overeenkomst staat dat de twee nu de gezamenlijke fysieke en juridische voogdij zullen delen over hun 3-jarige zoon, Harper.
Curtis en Maguire spraken af de prullenbak niet met de zoon te praten of het minderjarige kind van de ander te vervreemden. De deal zegt ook dat geen van beide partijen hun zoon langer dan 30 dagen zonder toestemming medicatie zal geven.
Eerder zei Maguire dat hij van plan was om naar Californië te verhuizen om dichter bij zijn zoon te zijn, maar vreesde dat als hij dat zou doen, Curtis zich zou inpakken en de staat zou verlaten met hun kind. Als onderdeel van de schikking kwamen ze overeen dat geen van beide zal worden verplaatst en dat er een straf zou zijn als een van beide zou proberen deze te wijzigen.
Nicole Curtis zegt dat de deal die ze hebben uitgewerkt 'zwaar, zwaar onderhandeld' was en 'substantiële compromissen' inhield.
Als onderdeel van de deal heeft ze ermee ingestemd om een trust voor hun zoon te creëren, die ze zal financieren met $ 250.000. Maguire mag dan de $ 250k gebruiken om een appartement te kopen binnen 40 kilometer van Curtis 'huis in Cali.
eileen davidson
Maguire moet het geld terugbetalen voor de 19e verjaardag van hun zoon.
De deal heeft geen van beide partijen betalende kinderbijslag, wat betekent dat Curtis ermee instemde om de $ 1.200 per maand die ze eerder ontving te verlagen.
Eerder dit jaar diende Maguire een verzoek om voogdij in bij de voortdurende voogdijstrijd met Nicole Curtis. Hij beweerde dat Curtis de relatie tussen Maguire en hun zoon 'niet in staat was te faciliteren'.
Maguire beweerde dat de HGTV-ster probeerde hun relatie 'volledig te ruïneren' door van gevangenisstraffen een 'kat-en-muisspel' te maken.
Vanwege haar vermeende acties beweerde Maguire dat Curtis 'geen fit en geschikt persoon was om de wettelijke of fysieke voogdij over de minderjarige te delen'.
Curtis ontkende zijn aantijgingen en eiste dat hem zijn motie om haar vrij te laten, niet werd ingewilligd.
Ze beschuldigde Maguire ervan zijn toevlucht te hebben genomen tot 'de hardhandige en headline-attracting manoeuvre van het zoeken naar een verandering van wettelijke en fysieke hechtenis'
In 2016 deed de rechtbank een definitieve uitspraak in hun zaak die betrekking had op bewaring, ondersteuning en andere kwesties.